Égypte : L’affirmation de l’Éthiopie selon laquelle les deux déversoirs du GERD sont capables de permettre le débit moyen du Nil Bleu est « incorrecte ».

Un jour après qu’Addis-Abeba ait annoncé que deux sorties de fond du Grand Ethiopian Renaissance Dam (GERD) ont été mises en service en préparation de la mise en œuvre du second remplissage du barrage, l’Égypte a révélé des erreurs techniques dans le plan éthiopien.

L’affirmation de l’Éthiopie selon laquelle les deux sorties inférieures du GERD sont capables de permettre le débit moyen du Nil Bleu est incorrecte, a déclaré le ministère égyptien.

La capacité de libérer l’eau du Nil à partir de ces deux sorties de fond ne dépasse pas 50 millions de m3 / jour, a déclaré le ministère, ce qui signifie que cette quantité d’eau ne répond pas aux besoins des deux pays en aval (Égypte et Soudan). Le ministère a ajouté que cette quantité d’eau n’est pas équivalente à la moyenne des lâchers d’eau provenant du Nil Bleu.

En référence au côté éthiopien ouvrant les sorties basses du Grand barrage de la Renaissance éthiopienne, en préparation du séchage de la partie centrale du barrage pour démarrer ..

Le ministre éthiopien de l’Eau, de l’Irrigation et de l’Énergie, Seleshi Bekele, a annoncé dimanche que les deux sorties de fond ont été achevées et sont devenues opérationnelles, a rapporté Fana Broadcasting Corporate. Le ministre éthiopien a ajouté que « 13 autres sorties sont en cours de construction, ajoutant une énorme capacité de libération d’eau. »

Dans sa déclaration, l’Égypte a également ajouté que le deuxième processus de remplissage, mis en œuvre unilatéralement à la mi-juillet par l’Éthiopie et saisissant une grande quantité d’eau, affectera énormément le système fluvial du Nil, car ces deux BO contrôlent le flux d’eau vers les deux autres pays.

Ainsi, « la situation sera plus compliquée à partir de la saison des crues (juillet prochain), car les OB libéreront une quantité d’eau inférieure à la normale en juillet et août », indique le communiqué égyptien.

Le débit maximal des deux BO est estimé à 3 milliards de m3 par mois, et le niveau d’eau sera à 595 mètres, a ajouté l’Égypte, notant que ce processus affectera les deux pays en aval en crue modérée. « La situation s’aggravera lorsque le niveau de la crue sera faible ».

« Il est donc évitable de parvenir à un accord juridiquement contraignant qui devrait inclure un mécanisme clair de fonctionnement du barrage », a déclaré l’Égypte.

De plus, l’Égypte a révélé qu’elle avait déjà demandé à l’Éthiopie en 2012 et 2015 d’augmenter la capacité des sorties de fond pour répondre aux besoins des pays en aval, offrant de financer le coût supplémentaire pour l’expansion de la capacité des BOS, mais l’Éthiopie a affirmé que ces BO sont suffisants et peuvent être opérationnels.

En plus de cela, l’Égypte a déclaré que la partie éthiopienne était censée produire de l’électricité après avoir fait fonctionner deux turbines à la suite de la première phase de remplissage du barrage l’année dernière, mais Addis-Abeba stocke l’eau sans produire d’électricité. « Cela confirme que le premier remplissage a été effectué pour des raisons médiatiques et politiques et non pour des raisons techniques », a déclaré le ministère égyptien de l’irrigation.

L’Égypte a affirmé que les 13 autres sorties de fond ne sont pas prêtes, et donc que la production d’électricité n’est pas correcte, car il existe une forte corrélation entre l’état de préparation des turbines pour la production d’électricité et la quantité d’eau stockée.

« Cependant, la partie éthiopienne s’empresse d’imposer une politique du fait accompli aux deux pays en aval en remplissant le réservoir du barrage pour la deuxième année, bien que le barrage ne soit pas prêt pour la production d’électricité prévue », a déclaré l’Égypte.

Quant à l’affirmation de l’Éthiopie selon laquelle la construction du barrage est conforme aux spécifications et aux normes internationales, l’Égypte affirme que « cette affirmation est incorrecte car l’Éthiopie construit le barrage d’une manière peu pratique ».

L’Égypte a déclaré que de nombreux changements ont eu lieu dans le barrage auxiliaire, le niveau des trous de turbine, en plus de la suppression de trois sorties de turbine après leur installation.

Le Caire a fait preuve d’une grande souplesse au cours des négociations menées ces dix dernières années pour parvenir à un accord juridique équitable et contraignant concernant le remplissage et l’exploitation du barrage, indique le communiqué.

À la mi-juillet 2020, les autorités éthiopiennes ont réalisé unilatéralement la première phase du processus de remplissage avec 4,9 milliards de mètres cubes ; et il est prévu que la deuxième phase du remplissage atteigne 13 milliards de mètres cubes.

Le différend entre l’Égypte, le Soudan et l’Éthiopie remonte à mai 2011, lorsque l’Éthiopie a commencé à construire le barrage ; l’Égypte a exprimé son inquiétude quant à sa part d’eau [55,5 milliards de mètres cubes].

En 2015, les trois pays ont signé la déclaration de principes, selon laquelle les pays en aval ne devraient pas être affectés négativement par la construction du barrage, dont la capacité est de 74 milliards de mètres cubes et qui devrait générer 6 000 mégawatts par an grâce à 16 turbines.